ધ ગ્રેટ વર્લ્ડ, અમદાવાદ
સાસુ અને ફરિયાદીની જુબાનીમાં વિસંગતતાના આધારે નામદાર ગુજરાત હાઈકોર્ટે આપ્યો મહત્વનો ચુકાદો
વર્ષ ૨૦૧૯માં પોરબંદરના છાયા વિસ્તારમાં મિલકત પચાવી પાડવાના ઇરાદે એક વ્યક્તિની હત્યા થયાનો કેસ સામે આવ્યો હતો. આ કેસમાં નામદાર પોરબંદર સેશન્સ કોર્ટે એક જ પરિવારના ચાર સભ્યો તથા એક અન્ય આરોપી મળી કુલ પાંચ આરોપીઓને આજીવન કેદની સજા ફટકારી હતી. આ સજા સામે મુખ્ય આરોપીઓ, જે એક જ પરિવારના ચાર સભ્યો હતા, તેમણે નામદાર ગુજરાત હાઈકોર્ટ સમક્ષ અપીલ દાખલ કરી હતી.
આરોપીઓએ પોતાની અપીલની અંતિમ સુનાવણી પૂર્ણ ન થાય ત્યાં સુધી પોતાને ફટકારવામાં આવેલી સજા સ્થગિત કરવા માટે નામદાર હાઈકોર્ટ સમક્ષ અરજી કરી હતી. આ અરજી પર સુનાવણી કરતાં નામદાર ગુજરાત હાઈકોર્ટે અરજી ગ્રાહ્ય રાખી હતી અને મુખ્ય આરોપીઓની સજા અપીલની અંતિમ સુનાવણી પૂર્ણ ન થાય ત્યાં સુધી સ્થગિત કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. પરિણામે ચાર આરોપીઓને જામીન પર મુક્ત કરવામાં આવ્યા છે.
આ કેસની સુનાવણી દરમિયાન નામદાર હાઈકોર્ટે ફરિયાદીની જુબાની તથા ફરિયાદીના સાસુની જુબાની ધ્યાને લીધી હતી. આ બંને સાક્ષીઓ ઘટનાના પ્રત્યક્ષદર્શી હોવાનું જણાવવામાં આવ્યું હતું. જોકે, બંને સાક્ષીઓની જુબાનીમાં મહત્વની બાબતો પર વિસંગતતા જોવા મળી હતી. આ વિસંગતતાને ધ્યાનમાં લઈને નામદાર હાઈકોર્ટે મહત્વનો ચુકાદો આપ્યો અને મુખ્ય આરોપીઓને જામીન પર મુક્ત કરવાનો આદેશ કર્યો.
આ કેસમાં આરોપીઓ તરફથી એડવોકેટ રોહન જી. વાઘેલા તથા સીનિયર એડવોકેટ આઈ.એચ. સૈયદ રોકાયેલા હતા. નામદાર ગુજરાત હાઈકોર્ટે એડવોકેટ રોહન જી. વાઘેલા તથા સીનિયર એડવોકેટ આઈ.એચ. સૈયદની દલીલોને ધ્યાનમાં લઈને આ મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપ્યો છે. આ પ્રેસ નોટ એડવોકેટ રોહન જી. વાઘેલા દ્વારા તારીખ ૧૬.૦૮.૨૦૨૬ના રોજ બહાર પાડવામાં આવી છે, જેમાં કેસની સંપૂર્ણ વિગતો રજૂ કરવામાં આવી છે.
આ ચુકાદો ફોજદારી કેસોમાં જુબાનીની વિશ્વસનીયતા અને સાક્ષીઓની જુબાનીમાં રહેલી વિસંગતતાના મહત્વને ફરી એકવાર રેખાંકિત કરે છે. પ્રત્યક્ષદર્શી ગણાતા સાક્ષીઓની જુબાનીમાં જ્યારે મહત્વની બાબતો પર તફાવત જોવા મળે ત્યારે તેની અસર કેસના પરિણામ પર કેવી પડી શકે છે તે આ કેસ પરથી સ્પષ્ટ થાય છે. હાલ આ કેસની અંતિમ સુનાવણી નામદાર ગુજરાત હાઈકોર્ટ સમક્ષ પડતર છે અને તેનો અંતિમ ચુકાદો હજુ આવવાનો બાકી છે.
